行情急漲急跌之后鋼廠推出“定量提貨”政策
鋼廠表示5月份將實施“定量提貨”的政策。3月9日太鋼開始實行周定價策略,該政策輔助以月訂單量考核,根據(jù)完成情況適當(dāng)考慮全年返利。“定量提貨”則在以上的政策基礎(chǔ)上又有一定的修改:5月份以前,當(dāng)月下單后,根據(jù)各自行情判斷,可調(diào)節(jié)每個周提貨量,只要當(dāng)月內(nèi)把貨拿完就算完成月訂單考核任務(wù);5月份新政策實施后,無論鋼廠如何定價或協(xié)議戶行情如何判斷,根據(jù)當(dāng)月下單數(shù)量平均分配到每周,周內(nèi)必須完成相應(yīng)的提貨量。
“周定價”政策實施后,4月份不銹鋼行情在短短的21天內(nèi)做了一次“電梯”,低價到高價相差3000元/噸(太鋼產(chǎn)304/2B卷板基價)如表一所示。期間鋼廠方面定價政策顯示出理性,對市場“泡沫”行情早日結(jié)束提供動力。市場價格大幅上漲后,周協(xié)議價小幅跟漲,這表面看來是非常合理。但是恰恰在這波行情中,協(xié)議戶拿貨表現(xiàn)極為靈活性,而鋼廠只有“定價”,無“量”要求的情況下,顯得較為被動。
表一:4月份鋼廠周價格與市場價格比較
日期 |
304/2B鋼廠結(jié)算價 |
無錫市場周均價 |
高 |
低 |
3月31日-4月6日 |
14800 |
15100 |
15200 |
15000 |
4月7日-4月13日 |
15000 |
15700 |
16000 |
15400 |
4月14日-4月20日 |
15500 |
17900 |
19000 |
16500 |
4月21日-4月28日 |
17000 |
16600 |
17500 |
16000 |
4月29日-5月4日 |
16200 |
16100 |
16200 |
16000 |
4月初,受利好刺激,市場價格開始穩(wěn)步走高,清明后勢頭明顯,此時,協(xié)議戶下單明顯增多,各家鋼廠計劃里基本排滿。4月21日,鋼廠根據(jù)當(dāng)時的市場價格和訂單情況,新的周協(xié)議價上漲1500元為17000元/噸,雖然周協(xié)議價格仍小于市場價格,但對17000元/噸高位協(xié)議戶的信心不足開始顯現(xiàn),使鋼廠周協(xié)議量明顯不足,部分下單的客戶也開始“悔單”;集中下單,一個生產(chǎn)周期后市場又迎來批量到貨,4月底到貨量偏多也正是這個原因。另一方面,從4月份的行情,從技術(shù)角度分析,周定價政策,輔助以月為周期的考核,可操作性較強。如部分協(xié)議戶,根據(jù)行情和資金實力情況,在2周或者3周之內(nèi)做一波“上沖、下降”的行情:上沖之前,備好貨,造成“貨緊價俏”的假象;沖高后,迅速出貨,隨后鋼廠出廠價格跟隨市場走高時,協(xié)議戶又不拿貨或者少拿貨,等待鋼廠價格下跌之后,再補充貨源。鋼廠內(nèi)庫無形之中扮演了協(xié)議戶的操作工具。
由此可見,“定量提貨”用意非常明顯,協(xié)議戶月底下單后,基本上每個周的出貨量也比較明朗,減少各協(xié)議戶每個周提貨量波動幅度,鋼廠生產(chǎn)也比較穩(wěn)定,鋼廠內(nèi)庫水平也將較為穩(wěn)定,原料采購和儲備也更有計劃,而且減少了原來庫存、內(nèi)庫等可能帶來的風(fēng)險。這無疑這有助于鋼廠生產(chǎn)的健康發(fā)展。另一方面,對市場價格水平有了較為統(tǒng)一的指導(dǎo)。從這點上看,周協(xié)議價格,有了周協(xié)議量的補充之后,跟早前以月為單位的定價模式相差無幾,以前鋼廠代理也在分梯隊,如需有效實施周協(xié)議量,其它的扶持政策也必不可少。
周協(xié)議價出臺,在不銹鋼行業(yè)是一個重大舉措。新的“定量提貨”政策的補充,使周協(xié)議價格也更加完善。正如筆者分析,目前來看,周定價模式與月定價模式形式上已經(jīng)相差無幾。在行情下跌過程中,代理商與鋼廠之間的矛盾加大;行情上漲過程中,代理商與鋼廠之間又將如何平衡利益關(guān)系。新政策實施后這些老問題會不會被重新導(dǎo)入市場?又或者會出現(xiàn)哪些新問題?讓我們一起關(guān)注。